Der Tourismus in der EU wuchs im ersten Halbjahr um 1,71 %: Die stärksten Zuwächse verzeichneten Slowenien und Serbien.
In den ersten sechs Monaten des Jahres 2026. Beherbergungsbetriebe in der EU Es wurden 1,321 Milliarden Übernachtungen verzeichnet, 1,71 Prozent mehr als im Vorjahr. Bei einem vergleichbaren Querschnitt der Länder der Region verzeichneten Slowenien und Serbien das stärkste Wachstum, während Kroatien und Bosnien und Herzegowina mit einem deutlich moderateren Tempo in die zweite Jahreshälfte starten.
Der europäische Tourismus wuchs auch im Jahr 2026 weiter, doch die Zahlen zeigen, dass die Nachfrage nicht gleichmäßig verteilt ist. Laut Eurostat stiegen die Übernachtungen ausländischer Gäste im ersten Halbjahr um 2,51 %, während das Inlandssegment um 0,9 % zulegte. Auf ausländische Gäste entfiel fast die Hälfte aller Übernachtungen in der EU.
Slowenien und Serbien liegen über dem europäischen Durchschnitt
Unter den beobachteten Märkten der Region Slowenien ist das am schnellsten wachsende. Von Januar bis Juni wurden dort 7,28 Millionen Übernachtungen verzeichnet, das heißt 5,71 TP3T mehr sondern bereits ein Jahr zuvor. Die internationale Nachfrage war besonders stark: Ausländische Gäste verzeichneten 5,2 Millionen Übernachtungen, was einem Anstieg von 6,81 % entspricht.
Ein ähnliches Ergebnis wird verzeichnet Serbien. In der ersten Jahreshälfte wurde das Ziel fast erreicht. 5,99 Millionen Übernachtungen, 51 % mehr jedoch im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Die Übernachtungen inländischer Gäste stiegen um 4,61 TP3T, die ausländischer Gäste um 5,41 TP3T.
Die Daten für Serbien sind hinsichtlich zweier wichtiger Kriterien mit der Analyse von Eurostat vergleichbar: Sie beziehen sich auf Januar–Juni 2026. und Maßnahmen Übernachtungen von Touristen. Es ist jedoch zu beachten, dass die nationalen Methoden nicht in jedem Detail mit den harmonisierten Eurostat-Statistiken übereinstimmen.
Kroatien mit 0,51 %, Bosnien und Herzegowina mit 11 %
Kroatien ist das mit Abstand beliebteste Reiseziel in der Region. Daher ist es schwierig, ein konstantes Wachstum aufrechtzuerhalten, und so weiter. Kroatien erzielte im gleichen Zeitraum 26 Millionen Übernachtungen, nur 0,51 TP3T mehr als im Vorjahr. Dabei stiegen die Übernachtungen inländischer Gäste um 7,71 %, während die der ausländischen Gäste um 0,61 % zurückgingen. Diese Entwicklung zeigt, dass der Inlandsmarkt die schwächere internationale Nachfrage praktisch ausgeglichen hat.
Bosnien und Herzegowina Sie merkte an, 1,82 Millionen Übernachtungen, was einem Wachstum von 11 % entspricht. Die Übernachtungen inländischer Gäste stiegen um 4,31 %, während die Übernachtungen ausländischer Gäste um 0,51 % zurückgingen. Die Daten für Bosnien und Herzegowina beziehen sich auf das gesamte erste Halbjahr und auf denselben Basisindikator wie die Analyse von Eurostat, sodass sie für regionale Vergleiche geeignet sind.
Die Region weist zwei unterschiedliche Wachstumsraten auf.
Die bisherigen Zahlen zeigen eine recht deutliche Trennung. Slowenien und Serbien wachsen etwa dreimal so schnell wie der EU-Durchschnitt., während Kroatien und Bosnien und Herzegowina darunter liegen. Noch interessanter ist, dass Kroatien und Bosnien und Herzegowina ihr Wachstum in erster Linie dank der Binnennachfrage aufrechterhalten, während auf EU-Ebene der internationale Tourismus die Hauptquelle für den Anstieg der Übernachtungszahlen ist.
Für Reiseveranstalter ist dies ein wichtiges Signal im Hinblick auf die letzte Jahreshälfte. Das Wachstum der Nachfrage in Europa allein führt nicht automatisch zu einem Wachstum für jedes Reiseziel. Verfügbarkeit, Preise, Produktstruktur und die Fähigkeit, internationale Gäste auch außerhalb der Hochsaison im Sommer anzuziehen, entscheiden zunehmend darüber, wer den größeren Marktanteil für sich gewinnen kann.
Montenegro und Albanien sind in diesem Vergleich nicht berücksichtigt. In den herangezogenen offiziellen Veröffentlichungen bezogen sich die von uns zuvor analysierten Daten auf einen anderen Zeitraum oder Indikator – beispielsweise nur auf den Juni oder auf die Gästezahl statt auf die Übernachtungszahlen. Würde man diese Daten zusammen mit den Halbjahresdaten anderer Länder berücksichtigen, könnte dies daher einen irreführenden Eindruck hinsichtlich der relativen Entwicklung vermitteln.
